Samstag, 20. März 2010

Modernes Raubrittertum durch selbsternannte Beraterbank

Ein Tatsachenbericht eines Vermögenkunden

Modernes Raubrittertum durch selbsternannte Beraterbank.

Schikane und Enteignung in Etappen:

1.Kündigung des Kontokorrentkredites ohne Ankündigung und Begründung.
2.Böswilliges Beharren auf Kreditabbuchung vor Eingang der Mietzahlungen und des Lohnes.
3.Vollständige Kündigung der Kredite wegen unregelmäßiger Zahlung, da Kreditkosten wegen Dreitägiger Unterdeckung des Kontos zurück gebucht wurden.
4.Psychoterror durch Rückforderungen von 600000€ zwei Tage vor Weihnachten.
5.Verweigerung jeglicher Verhandlungsbereitschaft.
6.Forderung von Zahlungen in Höhe von 10 000€.
7.Herbeiführung der eidesstattlichen Versicherung beim Ehemann.
8.Zeitgleich Zwangsverwaltung und Vorbereitung der Zwangsversteigerung der Immobilien des Ehemannes.
9.Kündigung der Kredite der Ehefrau, weil sich beim Ehemann die finanzielle Situation laut vorliegender Information verschlechtert hat. Alle Kredite wurden bis zum Kündigungszeitpunkt regelmäßig bedient Die gekündigten Darlehen sind Nachrangig im Grundbuch eingetragen, sodaß für die Bank eine Verwertung bei Zwangsversteigerung ausgeschlossen ist.

Nutzlose Pedition der Familie an den Vorstand-
jetzt selbsständiger Vermögensverwalter


Petition zur Kündigung Kundenstamm- Nr.
Durch Risikomanagement Leipzig /


Sehr geehrter Herr .......,

unsere letzte Beschwerde haben Sie als unbegründet zurück gewiesen.
Dies hat Ihre Mitarbeiter bestärkt und zu weiteren schikanösen Maßnahmen ermutigt.
Durch unangemessene Forderungen Ihrer Bank wurde ich zur Abgabe der Eidesstattlichen Erklärung gezwungen.
Zeitgleich wurden die Zinsen für die Darlehen meiner Frau erhöht.
Dennoch wurden alle Darlehen bis zur Kündigung, sowohl an die EuroHypo als auch die nachrangigen Darlehen Ihrer Bank, ordnungsgemäß bezahlt.

Nun wurden die nachrangig finanzierten Darlehen mit der Begründung einer „wesentlichen Verschlechterung der Vermögensverhältnisse“ aufgekündigt.
Die angebliche Verschlechterung wurde ausnahmslos durch Ihr Haus verursacht.
Ich gehe immer noch 12 Stunden täglich auf Arbeit.

Somit verliert unsere Familie auch noch das letzte bei Ihrer Bank finanzierte Objekt.
Sie wissen, dass eine Übernahme der Darlehen durch eine andere Bank weitestgehend ausgeschlossen ist.
Somit ist die Eidesstattliche Versicherung von ….... zu erwarten. Da Ihre Bank auch in dem von uns bewohnten Zweifamilienhaus mit einer im Verhältnis zum Gesamtdarlehen geringen Grundschuld eingetragen ist, erwarten wir weitere Maßnahmen.

Danach haben wir nichts mehr zu verlieren.
Bezeichnend für die hohe Moral Ihrer Mitarbeiter ist an benannter Darlehenskündigung der Umstand, dass die ...... Bank im Grundbuch auf dem zweiten Rang steht und somit lediglich die Kosten für Zwangsverwaltung und Versteigerung tragen wird. Es geht also nicht um die Sicherung Ihrer ausgereichten Darlehen.


Sie haben sich bei der Bearbeitung unserer letzten Beschwerde dagegen verwehrt, dass Ihre Mitarbeiter vorsätzlich und böswillig gegen uns vorgehen.
Wir sind auf Ihre neue Einschätzung gespannt.

Unsere Familie hat Ihrer Bank zehn Jahre Zinsen gezahlt und wird jetzt mit fadenscheinigen Gründen in die Insolvenz getrieben.
Ich erspare mir weitere Ausführungen bezüglich unserer Gefühle.

Ein kleiner Überblick von Maßnahmen Ihrer Bank ohne Überschrift

1.Kündigung des Kontokorrentkredites ohne Ankündigung und Begründung.
2.Auflösung des Investmentdepots in gleicher Höhe bei der Dresdner Bank.
3.Beharren auf Kreditabbuchung vor Eingang der Mietzahlungen und des Lohnes.
4.Ankündigung der Kündigung langjährig geduldeten Überziehung einer Monatsmiete bzw. Zins- und Tilgungsleistung.
5.Vollständige Kündigung der Kredite wegen unregelmäßiger Zahlung, da Kreditkosten wegen monatlicher dreitägiger Unterdeckung des Kontos zurück gebucht wurden.
6.Psychoterror durch Rückforderungen einer Bürgschaft von 100000DM der Ehefrau einen Tag vor Weihnachten.
7.Verweigerung jeglicher Verhandlungsbereitschaft. Bestehen auf sofortiger Rückzahlung von 600000€
8.Beauftragung des Gerichtsvollziehers zur Taschenpfändung.
9.Beauftragung des Gerichtsvollziehers Forderung von Zahlungen in Höhe von 10000€.
10.Herbeiführung der eidesstattlichen Versicherung beim Ehemann.
11.Erhöhung der Zinsen auf Darlehen der Ehefrau.
12.Zeitgleich Zwangsverwaltung und Vorbereitung der Zwangsversteigerung der Immobilien des Ehemannes.
13.Kündigung der Kredite der Ehefrau, wegen wesentlicher Verschlechterung der Vermögensverhältnisse. Alle Kredite wurden bis zum Kündigungszeitpunkt regelmäßig bedient Die gekündigten Darlehen sind Nachrangig im Grundbuch eingetragen, so dass für die Bank eine Verwertung bei Zwangsversteigerung ausgeschlossen ist. Die Einnahmen und Ausgaben unserer Immobilien verursachen eine Unterdeckung von 500€ dem steht ein Nettolohn von 2450€ gegenüber.
14.Kontenpfändungen obwohl eine eidesstattliche Versicherung abgegeben wurde.

Ich glaube die Frankfurter Allgemeine berichtete von ziemlich ruppigem Verhalten gegen Kreditkunden. Dies war geschmeichelt.


Mit freundlichen Grüßen








Der Gesetzgeber hat 2009 auf die Verwertung nicht notleidender Kredite und den Verkauf von Krediten reagiert, jedoch ohne das übergeordnette KWG Gesetzt anzupassen. Also alles bleibt beim Alten.

Es gibt Alternativen zur klassischen Finanzierung.Info über www.kfi-finanz.de oder man bereitet sich im Rahmen der Finanzplanung auf den Supergau vor.
Banken finanzieren die angeblichen Verluste aus Kreditausbuchungen frech über steuerliche Abschreibungen und beim Verramschen der Immobilien über die Zwangsversteigerung. Der Kreditnehmer bleibt dabei stets auf der Strecke.

Die Politik kann diesen Mißständen nur begegnen, indem die Kreditgeber solange Besitzer der Immobilien bleiben, bis das Darlehen getilgt ist.

1. Vorteil: Banken finanzieren nur noch werthaltige Immobilien.
2. Vorteil: Willkürliche Kreditkündigungen unterbleiben, da der Kreditnehmer schuldenfrei aus dem Arangement aussteigt und die Bank somit den Ball zurück bekommt.
3. Vorteil: Zwangsversteigerungen müssen nicht mehr angestrebt werden und somit werden die Gerichte entlastet
4. Vorteil: Sozialer Frieden

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen